dm, partie b, question 3

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

dm, partie b, question 3

Message  tran jessica le Dim 30 Mar - 14:04

c'est bon si je trouve que pour k= 0 , la droite (MkNk) est orthogonale à la fois aux droites (AG) et (BC) ou c'est pas bon ???

tran jessica

Messages : 274
Date d'inscription : 21/09/2007
Age : 27
Localisation : Villejuif

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: dm, partie b, question 3

Message  Mr Herla le Dim 30 Mar - 17:57

c faux et tu dois t'en rendre compte:

si k=0 où est M(k)

sinon donne les coordonnée vecteurr(M(k)N(k) puis Ag et...

donne moi les valeur que tu trouves?
et les coordonnées de M(k)


Dernière édition par Mr Herla le Dim 30 Mar - 19:29, édité 1 fois

Mr Herla
Admin

Messages : 3853
Date d'inscription : 20/09/2007

Voir le profil de l'utilisateur http://mathts.forumpro.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: dm, partie b, question 3

Message  tran jessica le Dim 30 Mar - 18:35

en fin, pour moi, sur le dessin, c'est pas possible, qu'une droite soit orthogonal en même temps à (AG) et (BC), c'est pour ça , j'ai dit, k=0. car AG est en diagonale et BC , à la verticale

tran jessica

Messages : 274
Date d'inscription : 21/09/2007
Age : 27
Localisation : Villejuif

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: dm, partie b, question 3

Message  Mr Herla le Dim 30 Mar - 19:30

c tjrs possible de trouver une droite orthogoanle a 2 vecteurs, quelque soit les vecteur
essaye avec tes doights!

pour contiuer: repond à mes questions

Mr Herla
Admin

Messages : 3853
Date d'inscription : 20/09/2007

Voir le profil de l'utilisateur http://mathts.forumpro.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: dm, partie b, question 3

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum