optimisation, 3b)

utilisat Mar 25 Déc - 16:47

pour exprimer f en fonction de x, comment on fait avec pythagore?
j'ai:
AM= rac(x² +MQ² )

comment exprimer MQ en fonction de x ??

Mr Herla Mar 1 Jan - 17:18

M est sur la médiatrice
donc tu connais la longueur MQ qui ne dépend pas de x!!!!

tran jessica Mer 2 Jan - 7:37

j'ai pour f ' (x):

( 2x - rac(x²+25) ) / rac(x²+25)

comment factoriser le numérateur

merci

Mr Herla Sam 5 Jan - 10:17

je crois que tu n'as pas trouvé la bonne fonction f(x)
donne moi f(x)

tran jessica Sam 5 Jan - 18:56

f(x)= 2MA +MH
=2 rac (x²+5²) + (6-x)

Mr Herla Dim 6 Jan - 8:38

non ce n'est pas la bonne fonction

combien fait AM? en fction de x

tran jessica Dim 6 Jan - 9:52

bien moi j'applique pythagore

AM²= MQ²+ BQ²
AM= rac ( MQ²+BQ² )
AM = rac( 5² +x² )

Mr Herla Dim 6 Jan - 10:33

désolé c moi qui ait dit une betise!

donc tu trouves :f'(x)=( 2x - rac(x²+25) ) / rac(x²+25)

pour factoriser tu utilises la quantité conjuguée!

tran jessica Dim 6 Jan - 17:11

oui mais ensuite quand on a factorisé avec la quantité conjuguée,
c'est difficile de trouver les valeurs interdites
comment on fait?

Mr Herla Dim 6 Jan - 17:45

non tu trouves quoi?

tran jessica Lun 7 Jan - 20:21

[(2x-rac(x²+5²) ) * (2x+ rac(x²+5²) ) ] / [ rac(x²+5²) * (2x+ rac(x²+5²) ) ]
si on dévellope:
(3x² +25 ) / [ rac(x²+5²) * (2x+ rac(x²+5²) ) ]
le dénominateur est positif.
mais pour trouver les valeurs interdites de :3x²+25
3x²+25=0
3x²=-25
x²=-25/3 mais la racine de qq chose de négatif, ce n'est pas possible , comment on fait?

Lysiane Lun 7 Jan - 20:59

tu t'es trompé en développant c'est pour ça que tu trouve 3x²+25 au lieu de 3x²-25

Contenu sponsorisé

optimisation, 3b)

optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

pour factoriser

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)

Re: optimisation, 3b)